Главная → Новости → Вышел обзор судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе

 

Вышел обзор судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе

Верховный Суд РФ в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с применением законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе при заключении, изменении, расторжении государственных и муниципальных контрактов, их исполнении и ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение, представил ряд правовых позиций (Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)).

Были рассмотрены спорные моменты, касающиеся:
– заключения государственного (муниципального) контракта;
– исполнения, изменения, расторжения государственного (муниципального) контракта;
– поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в отсутствие государственного (муниципального) контракта;
– обеспечения заявок при проведении конкурсов и аукционов, обеспечения исполнения государственного (муниципального) контракта;
– ответственности за нарушение государственного (муниципального) контракта;
– контроля в сфере закупок.

Отметим следующие выводы:
– при проведении закупок допускается включение в один лот технологически и функционально взаимосвязанных между собой товаров, работ и услуг;
– соглашение о рассмотрении споров, возникающих из государственных (муниципальных) контрактов, в третейском суде не подлежит применению до момента определения в соответствии с федеральным законом постоянно действующего арбитражного учреждения, которое вправе будет рассматривать такие споры;
– стороны государственного (муниципального) контракта вправе конкретизировать признаки существенного нарушения обязательства, совершение которого является надлежащим основанием для одностороннего отказа от исполнения контракта;
– уступка поставщиком (подрядчиком, исполнителем) третьему лицу права требования к заказчику об исполнении денежного обязательства не противоречит законодательству РФ;
– представление банковской гарантии, не соответствующей требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ , является основанием для признания победителя торгов уклонившимся от заключения контракта;
– в случае совершения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) нескольких нарушений своих обязательств по государственному (муниципальному) контракту допустимо взыскание штрафа за каждый случай нарушения;
– несовершение заказчиком действий по сверке задолженности с исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о списании или предоставлении отсрочки;
– заказчик вправе оспорить в суде решение антимонопольного органа об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков.

 

Решили участвовать в торгах? Получите в надежном удостоверяющем центре электронную подпись (ЭЦП) для торгов и торговых площадок. Оставить заявку >>